tisdag 20 november 2007
Ny blogg
Den här bloggen har i princip aldrig haft någon aktivitet, men vill ni höra djupare om mina tankar ska ni gå ut på http://tankenom.blogg.se/.
måndag 15 januari 2007
Socialdemokratin
Varför Socialdemokrat? Varför vill jag arbeta för vänstern och den röda tron?
Socialdemokraterna är vänsterns reformister. Vi tror på att alla människor har ett lika värde och med det också lika mycket rätt att leva.
Och det är skillnad på att leva och att vara vid liv. Det finns barn som är vid liv idag, men som inte kan gå i skolan p.g.a att de är tvungna att hämta rent vatten till familjen. Något som omvärlden skulle kunna betala och som vore en struntsumma jämfört med annat. Runt 4000 barn dör varje dag på grund av bristen på rent vatten! 4000!! Det är 35 dagis per dag, 1,7 svenska kommuners barn per dag och all Sveriges barn på under ett och ett halvt år. Faktum är att rent vatten till all världens människor under 1 år hade kunnat betalas av de resurser som ges till 5 dagar av all världens produktion av vapen! Så att lägga ner alla pengar som går till produktion av vapen under ett år, åt rent vatten till behövade istället, hade det blivit över 70 år då alla behövande kunnat ha tillgång till detta! Men marknaden vill bygga vapen. Marknaden tjänar inte pengar på att ge världen rent vatten.
Jag kan lova att majoriteten av världens befolkning föredrar vatten. Vi vill inte ha vapen. Så ur demokratins synvinkel, så är vapenproduktionen otroligt odemokratisk. Och demokratin ska vi alltid sträva efter, för att det är det kraftfullaste verktyget vi har i kampen för allas lika värde. Om alla är med och bestämmer, så kan alla påverka beslutet som tas och vi närmar oss målet om lika möjligheter till alla.
Som Socialdemokrat anser jag: vatten före vapen!
För att uppnå detta måste vi bortse från marknadsekonomiska principen. Jag är ingen inbiten följeslagare av planekonomi, men jag tror inte heller på fullständig marknadsekonomi, då den föredrar sprit framför vatten, bomber framför dagis etc.
Det är därför det är viktigt att vi sätter fast vår fot i marken, inte låta marknaden ta över samhället helt och hållet. Genom demokratiska val kan vi bestämma vad vi vill ändra på och det ska vara verktyget mot marknadsekonomins fulla bruk. För om vi vill ha vatten före vapen, då ska vi få det, även om knösusarna inte tjänar på det!
Demokrati är nämligen så mycket mer än formella regler och har ett större syfte än att bara skapa legimitet för ett styre. Demokrati är ett mål i sig och demokratin måste vara politisk, kulturell, social och ekonomisk. Principen om allas lika rätt och möjlighet att utöva inflytande ska gälla hela samhället och alla dess sektorer. Jag har en vision om en vital demokrati som omfattar hela samhället och alla dess beståndsdelar. Dit har vi en lång väg kvar.
Socialdemokraterna är vänsterns reformister. Vi tror på att alla människor har ett lika värde och med det också lika mycket rätt att leva.
Och det är skillnad på att leva och att vara vid liv. Det finns barn som är vid liv idag, men som inte kan gå i skolan p.g.a att de är tvungna att hämta rent vatten till familjen. Något som omvärlden skulle kunna betala och som vore en struntsumma jämfört med annat. Runt 4000 barn dör varje dag på grund av bristen på rent vatten! 4000!! Det är 35 dagis per dag, 1,7 svenska kommuners barn per dag och all Sveriges barn på under ett och ett halvt år. Faktum är att rent vatten till all världens människor under 1 år hade kunnat betalas av de resurser som ges till 5 dagar av all världens produktion av vapen! Så att lägga ner alla pengar som går till produktion av vapen under ett år, åt rent vatten till behövade istället, hade det blivit över 70 år då alla behövande kunnat ha tillgång till detta! Men marknaden vill bygga vapen. Marknaden tjänar inte pengar på att ge världen rent vatten.
Jag kan lova att majoriteten av världens befolkning föredrar vatten. Vi vill inte ha vapen. Så ur demokratins synvinkel, så är vapenproduktionen otroligt odemokratisk. Och demokratin ska vi alltid sträva efter, för att det är det kraftfullaste verktyget vi har i kampen för allas lika värde. Om alla är med och bestämmer, så kan alla påverka beslutet som tas och vi närmar oss målet om lika möjligheter till alla.
Som Socialdemokrat anser jag: vatten före vapen!
För att uppnå detta måste vi bortse från marknadsekonomiska principen. Jag är ingen inbiten följeslagare av planekonomi, men jag tror inte heller på fullständig marknadsekonomi, då den föredrar sprit framför vatten, bomber framför dagis etc.
Det är därför det är viktigt att vi sätter fast vår fot i marken, inte låta marknaden ta över samhället helt och hållet. Genom demokratiska val kan vi bestämma vad vi vill ändra på och det ska vara verktyget mot marknadsekonomins fulla bruk. För om vi vill ha vatten före vapen, då ska vi få det, även om knösusarna inte tjänar på det!
Demokrati är nämligen så mycket mer än formella regler och har ett större syfte än att bara skapa legimitet för ett styre. Demokrati är ett mål i sig och demokratin måste vara politisk, kulturell, social och ekonomisk. Principen om allas lika rätt och möjlighet att utöva inflytande ska gälla hela samhället och alla dess sektorer. Jag har en vision om en vital demokrati som omfattar hela samhället och alla dess beståndsdelar. Dit har vi en lång väg kvar.
lördag 25 november 2006
Politik är att vilja
"Politik är att vilja" är ett berömt citat av före detta statsminister Olof Palme, en av många ideloger och socialdemokrater. Han mördades den 28 Februari 1986 och brottet utreds än. Den dagen stod hela Sverige still, en av sveriges största frihetskämpar var död... ja, för det var vad han var. En frihetskämpe. Men vad innebar palmes frihet?
Idag har vi en borgerlig regering, led av statsminister Fredrik Reinfeldt, en tillsynes vardaglig man. Den borgerliga regeringen kämpar nu också för "ökad frihet". Vad innebär Reinfeldts frihet?
Var Palmes frihet densamme som Reinfeldts? Vad innebär deras frihet? Vad betyder frihet? Vad är frihet?
Detta är frågor som jag ska titta närmare på i min blogg och hoppas få diskutera. Andra frågor kommer att vara Regeringens förslag och utlåtande, oppositionens arbete, inrikes och utrikes nyheter, samhällsproblem, olika ideal och mycket mer.
Någonting som säkert kommer att dyka upp är ämnet "Fördomar".
Så jag tänkte avsluta med att citera ett av Olof Palmes tal om fördomar:
"Demokratin är fast förankrad här i landet, vi respekterar de grundliga fri- och rättigheterna. Grumliga rasteorier har aldrig funnit fotfäste. Vi betraktar oss gärna som fördomsfria och toleranta.
¨Men så enkelt är det ändå inte. Fördomen behöver inte förankras i någon vederstygglig teori, den har ett mycket enklare ursprung. Fördomen har alltid sin rot i vardagslivet. Den gror på arbetsplatsen och i grannkvarteret. Den är ett utlopp för egna misslyckanden och besvikelser. Den är framför allt ett uttryck för okunnighet och rädsla, okunnighet om andra människors särart, rädsla för att förlora en position, ett socialt privilegium, en förhandsrätt. En människans hudfärg, ras, språk och födelseort har ju ingenting med mänskliga kvaliteér att göra. Att gradera männikor med sådan måttstock står i bjärt kontrast till principen om människors lika värde, men den är skamligt enkel att ta till för den som känner sig underlägsen på arbetsplatsen, i sällskapslivet, i konkurransen om flickan eller pojken. Därför ligger fördomen alltid på lur, även i ett upplyst samhälle. Den kan blåsa ut i ett stickord, en obetänksam replik, en nedrighet i det lilla. Kanske menar den som handlar inte så illa, men för den som träffas kan det riva upp sår som aldrig läks..."
Idag har vi en borgerlig regering, led av statsminister Fredrik Reinfeldt, en tillsynes vardaglig man. Den borgerliga regeringen kämpar nu också för "ökad frihet". Vad innebär Reinfeldts frihet?
Var Palmes frihet densamme som Reinfeldts? Vad innebär deras frihet? Vad betyder frihet? Vad är frihet?
Detta är frågor som jag ska titta närmare på i min blogg och hoppas få diskutera. Andra frågor kommer att vara Regeringens förslag och utlåtande, oppositionens arbete, inrikes och utrikes nyheter, samhällsproblem, olika ideal och mycket mer.
Någonting som säkert kommer att dyka upp är ämnet "Fördomar".
Så jag tänkte avsluta med att citera ett av Olof Palmes tal om fördomar:
"Demokratin är fast förankrad här i landet, vi respekterar de grundliga fri- och rättigheterna. Grumliga rasteorier har aldrig funnit fotfäste. Vi betraktar oss gärna som fördomsfria och toleranta.
¨Men så enkelt är det ändå inte. Fördomen behöver inte förankras i någon vederstygglig teori, den har ett mycket enklare ursprung. Fördomen har alltid sin rot i vardagslivet. Den gror på arbetsplatsen och i grannkvarteret. Den är ett utlopp för egna misslyckanden och besvikelser. Den är framför allt ett uttryck för okunnighet och rädsla, okunnighet om andra människors särart, rädsla för att förlora en position, ett socialt privilegium, en förhandsrätt. En människans hudfärg, ras, språk och födelseort har ju ingenting med mänskliga kvaliteér att göra. Att gradera männikor med sådan måttstock står i bjärt kontrast till principen om människors lika värde, men den är skamligt enkel att ta till för den som känner sig underlägsen på arbetsplatsen, i sällskapslivet, i konkurransen om flickan eller pojken. Därför ligger fördomen alltid på lur, även i ett upplyst samhälle. Den kan blåsa ut i ett stickord, en obetänksam replik, en nedrighet i det lilla. Kanske menar den som handlar inte så illa, men för den som träffas kan det riva upp sår som aldrig läks..."
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)